Democracia, ciclo econômico e gasto público: algumas considerações sobre o estado do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/141465093436Palavras-chave:
Déficit per capita, VAR, Instituições orçamentáriasResumo
A literatura corrente sobre a economia política do déficit público assume a hipótese de que além de fatores econômicos, são determinantes do déficit público fatores de ordens político e institucional tais como mudança de regime institucional, legislação eleitoral e instituições orçamentárias. O objetivo deste artigo é verificar a aplicabilidade dessa hipótese para o caso do estado do Rio Grande do Sul no período compreendido entre os anos de 1964 e 1998. Com a utilização da restrição orçamentária intertemporal do governo e técnicas de raiz unitária e co-integração, testa-se o equilíbrio de longo prazo através da relação entre as variáveis despesa e receita per capita, e estima-se o mecanismo de correção. Conclui-se que a variável de ajuste utilizada pelo governo do estado é a despesa per capita, e que os modelos de grupos de interesses são verificados pelo presente estudo, assim como a influência do sistema político e das instituições fiscais.
Downloads
Referências
ALESINA, A.; PEROTTI, R. The political economy of budget deficit. IMF Staff Papers, v. 42, n. 1, Mar. 1995.
ALESINA, A.; PEROTTI, R. Fiscal discipline and budget process. American Economic Review, p. 401-407, May 1996.
ALESINA, A.; PEROTTI, R. Income distribution, political instability and investment. European Economic Review, n. 40, v. 6, p.1203-1228,1996.
ALESINA, A.; ROUBINI, N.; COHEN, G. D. Political cycles and the macroeconomy. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts, London, England, 1997. 302 p. Ch. 9, p. 227-263
ALESINA, A.; TABELLINI, G. A positive theory of fiscal deficits and governrment debt. Review of Economic Studies, n. 57, p. 403-414, 1990.
ALESINA, A.; OZLER, S.; ROUBINI, N.; SWAGEL, P. Political instability and economic growth. Journal of Economic Growth, v.1, n. 2, 1996.
BALL, L.; ELMENDORF, D. W.; MANKIW, N. G. The deficit gamble. Harvard Institute of Economic Research, Harvard University (Discussion paper, 1710), 1995.
BARRO, R. On the determination of the public debt. Journal of Political Economy, v. 87. Oct. 1979.
BARRO, R. Modern business cylce theory. Cambridge; Massachusetts: Harvard university Press,1989. 337 p. Ch. 5, p. 178-235.
BARRO, R. Democracy and growth. Journal of Economic Growth, v. 1, n.1, 1996.
BRASIL. Banco Central do Brasil. Boletim de finanças estaduais e municipais. Brasília, p. 7-21, Maio de 1999.
BORNER, S.; BRUNETTI, A.; WEDER, B. Political credibility and economic development. New York: Macmillan Press,1995.
FIORINA, M. P.; NOLL, R. G. Voters, legislators and bureaucracy: institutional design in the public sector. American Economic Review, v. 68, n. 2, p. 256-260, 1978.
HALLERBERG, M.; von HAGEN, J. Electoral institutions, cabinet negotiations, and budget deficits in the European Union. Disponível em: Mar. 1998. http://www.nber.org/papers/w6341. Dec. 1997.
HAMILTON, J. D. Time series analysis. Princenton, New Jersey: Princenton University Press. 1994.
HELLIWELL, J. Empirical linkages between democracy and economic growth. British Journal of Political Science, n. 24, p. 225-248, 1994.
JONES, M. P.; SANGUINETTI, P.; TOMMASI, M. Politics, institutions, and publicsector spending in the Argentine provinces. In: POTERBA, J. M.; von HAGEN, J. Fiscal institutions and fiscal performance. Chicago, London: The University of Chicago Press,
388 p. Ch. 4, p. 81-102.
MELTZER, A.; RICHARD, S. A rational theory of size of government. Journal of Political Economy, n. 89, p. 914-927, 1981.
MANKIW, N.; ROMER, D.; WEIL, N. A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics, n. 107, v. 2,p. 407-437, 1992.
POTERBA, J. Budget institutions and fiscal policy in The U. S. States. American Economic Review, may, 1996. RODRIK, D. Democracy pay high wages. Quarterly Journal of Economics, n. 114, v. 3, p. 707-738, 1999.
SANGUINETTI, P.; TOMMASI, M. Los determinantes económicos e institucionales de los déficits en los pressupuestos provinciales: Argentina 1983-1996. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Mar. 1997. (Mimeo)
TAVARES, J.; WACZIARG,R. How democracy affects growth. European Economic Review, may, n. 45, p. 1341-1378, 2001.
VELASCO, A. A modelo of endogenous fiscal deficits and delayed fiscal reforms. WP6336, abr. 1997. Disponível em:< http://www.nber.org/papers/w6336.> Acesso em: 1997.
WEINGAST, B. R.; SHEPSLE, K. A.; JOHANSEN, C. The political economy of benefits and costs: a neoclassical approach to distributive politics. Journal of Political Economy, v. 89, n. 41, 1991.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2003 Economia e Desenvolvimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o exito dos autores. As provas finais não serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Economia e Desenvolvimento. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
