Oxidação fenólica, tipo de explante e meios de cultura no estabelecimento <i>in vitro</i> de canafístula (<i>Peltophorum dubium</i> (Spreng.) Taub.).

Autores

  • Josiana Scherer Bassan UFSM
  • Lia Rejane Silveira Reiniger
  • Beatriz Helena Gomes Rocha
  • Cássia Rejane Peiche Severo
  • Andressa Vasconcelos Flores

DOI:

https://doi.org/10.5902/198050981919

Palavras-chave:

meio MS, meio WPM, ápice caulinar, segmento nodal

Resumo

A canafístula, Peltophorum dubium (Spreng.) Taub. é uma espécie florestal nativa e com ampla dispersão geográfica, desempenhando um papel pioneiro nas áreas abertas, em capoeiras e matas degradadas. Apresenta um rápido crescimento e se adapta facilmente, sendo muito recomendada para reflorestamento homogêneo. A madeira é utilizada em construções civis, indústria de móveis, construção naval e militar. A micropropagação é uma técnica utilizada com bastante sucesso, apresentando, entre outras vantagens, um rápido aumento no número de plantas geneticamente idênticas partindo de plantas selecionadas. Os objetivos do trabalho são avaliar a influência da luz no controle da oxidação fenólica dos explantes de canafístula (Peltophorum dubium (Spreng.), determinar o meio nutritivo e o tipo de explante mais adequado para o estabelecimento in vitro de canafístula (Peltophorum dubium (Spreng.). Foram realizados dois experimentos. No primeiro, ápices caulinares foram cultivados em meio base MS a 25 ± 3°C, por 7 dias no escuro e, posteriormente, sob fotoperíodo de 16 horas de luz e intensidade luminosa de 20 μmol.m2.s-1, fornecida por lâmpada fluorescente branca durante 21 dias ou permaneceram na câmara de crescimento com exposição à luz durante todo o experimento. Foi empregado o delineamento inteiramente casualizado com cinco repetições contendo quatro unidades experimentais (UE). A oxidação fenólica foi observada após 21 dias de cultivo. Não ocorreu oxidação fenólica em nenhum dos tratamentos analisados. No segundo experimento, ápices caulinares e segmentos nodais foram cultivados em meio base MS e meio WPM. Os explantes foram mantidos em sala de crescimento com fotoperíodo de 16 horas de luz e intensidade luminosa de 20 μmol.m2.s-1, fornecidas por lâmpada fluorescente branca fria e temperatura de 25 ± 3°C. A UE foi composta por um frasco de vidro de 150 mL contendo 30 mL de meio nutritivo e um explante. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 2 x 2 (meio nutritivo e tipo de explante) com cinco repetições por tratamento, cada repetição consistindo de quatro UE. Aos 49 dias de cultivo avaliaram-se as seguintes variáveis: sobrevivência, estabelecimento, presença de raiz, presença de calos, número de nós, número de folhas e altura da parte aérea (mm). Os dados de presença de raiz, presença de calo, sobrevivência e estabelecimento foram analisados pelo teste qui-quadrado. As demais variáveis foram submetidas à análise de variância. Neste experimento, o meio base MS é mais eficiente que o WPM no estabelecimento in vitro de canafístula (Peltophorum dubium (Spreng.). Não existem diferenças entre a utilização dos explantes ápice caulinar e segmento nodal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AMARAL, S.A.; SILVA,A. T. A.; MOTA, M. G. C. et al. Uso de tratamentos como antioxidantes de explantes (embrião, endosperma) de andiroba (Carapa guianensis). In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA FCAP ; SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA EMBRAPA AMAZÔNIA ORIENTAL, 7., 1997, Belém. Anais... Belém: FCAP, 1997. p.122-124.

ANDRADE, M.W.; LUZ, J.M.Q.; LACERDA, A.S. et al. Micropropagação de aroeira (Myracrodrun urundeuva Fr. Allemao). Ciência Agrotecnologia, Lavras, v. 24, n.1, p.174-180, 2000.

ASSIS, T.F.; TEIXEIRA, S.L. Enraizamento de plantas lenhosas. In: TORRES, A.C.; CALDAS, L.S.; BUSO, J.A. (eds.) Cultura de tecidos e transformação genética de plantas. Brasília: EMBRAPA/CNPH, 1998. p.261-296.

BORGES JUNIOR, N.; SOBROSA, R.C.; MARTINS-CORDER, M.P. Multiplicação in vitro de gemas axilares de acácia-negra (Acacia mearnsii De Wild.). Revista Árvore, Viçosa, v.28, n.4, p.493-498,

CALDAS, L.S.; HARIDASAN, P.; FERREIRA, M.E. Meios Nutritivos. In: TORRES, A.C.; CALDAS, L.S.; BUSO, J.A. (eds.) Cultura de tecidos e transformação genética de plantas. Brasília: EMBRAPA/CNPH, 1998. p.533-568.

CARVALHO, P.E.R. Espécies arbóreas brasileiras. Colombo: EMBRAPA Florestas, 2003. 1039p.

CARVALHO, P.E.R. Espécies florestais brasileiras: recomendações silviculturais, potencialidades e usos da madeira. Colombo: EMBRAPA–CNPF, 1994. 640p.

CORDEIRO, I.M.C.C.; LAMEIRA, O.A.; OHASHI, S.T. et al. Efeito do BAP sobre a proliferação de brotos in vitro de Schizolobium amazonicum Huber ex Ducke (paricá). Cerne, Lavras, v.10, n.1, p.118-124, 2004.

DEBERGH, P.C.; READ, P.E. Micropropagation. In: DEBERGH, P. C., ZIMMERMAN, R. H. Micropropagation: technology and application. Dordrecht: Kluwer, 1991. p.1-13.

ERIG, A.C.; SCHUCH, M.W. Multiplicação in vitro de marmeleiro (Cydonia oblonga Mill.) CV. MC: Efeito do tipo e concentração da formulação salina do meio de cultura. Revista Científica Rural, Bagé, v. 10, n.1, p.71-77, 2005.

FACHINELLO, J.C.; HOFFMAN, A.; NACHTIGAL, J.C. et al. Propagação de plantas frutíferas de clima temperado. Pelotas: UFPEL, 1994. 179p.

FISHER, R.A. Statistical methods for research workers. 8.ed. London: Oliver and Boyd, 1941. 35p.

FLORES, R.; STEFANELLO, S.; FRANCO, E.T.H. et al. Regeneração in vitro de espinheira-santa (Maytenus ilicifolia Mart.). Revista Brasileira de Agrociência, Pelotas, v. 4, n.3, p.2001-2005, 1998.

GAMBORG, O.L.; MILLER, R.A.; OJIMA, K. Nutrient requirements of suspension culture of soybean root cells. Experimental Cell Research, v.50, p.151-158, 1968.

GRATTAPAGLIA, D., MACHADO, M.A. Micropropagação. In: TORRES, A.C., CALDAS, L. S., BUSO, J.A. (eds.) Cultura de tecidos e transformação genética de plantas. Brasília: EMBRAPA/CNPH, 1998. p.183-260.

GUERRA, M.P.; HANDRO, W. Somatic embryogenesis in tissue cultures of Euterpe edulis Mart (Palmae). In: ARAUJA, R. (ed) Woody plant biotechnology. New York: Plenum Press, 1991. p.189-196.

HARTENEY, V.J. Vegetative propagation of Eucalyptus. Australian Forestry Research. v.10, p.191-211, 1979.

KIRST, M.; SEPEL, L.M.N. Micropropagação de Peltophorum dubium (Sprengel) Taubert a partir de ápices caulinares de plântulas. In: SIMPÓSIO SOBRE ECOSSISTEMAS NATURAIS DO MERCOSUL, 1., 1996, Santa Maria. Anais... Santa Maria: UFSM, 1996. p.141-146.

JONES, T.C.; BATCHELOR, C.A.; HARRIS, P.J.C. In Vitro Culture and Propagation of Acacia Species (A. Bivenosa, A. Holosericea, A. Salicina, A. Saligna, and A. Sclerosperma). International Tree Crops Journal, Oxon, v.6, n.2/3, p.183-192, 1990.

LLOYD, G.; McCOW, B. Commercially feasible micropropagation of montaim laurel, Kalmia latifolia, by use of shoot tip culture. Combinet Proceedings International Plant Propagators Society, v. 30, p.421-427, 1981.

LOPES, S.C.; LAMEIRA, O.A.; FORTES, G.R.L. et al. Enraizamento in vitro de mogno (Swietenia macrophylla King). Cerne, Lavras, v.7, n.1, p.124-128, 2001.

LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. 2. ed. Nova Odessa: Plantarum, 1992. 161p. v.1.

MALDONADO, G.C.C.; VILLALOBOS, M.C.R.; SIERRALTA, S.L. Tipo de explante en el establecimiento in vitro del guanábano (Annona muricata L.). Revista de la Faculdad de Agronomía, Maracaibo, n.18, p.258-265, 2001.

MANTOVANI, N.C.; FRANCO, E.T.H.; GUERRA, M.P. et al. Micropropagação de caixeta Dydimopanax morototoni (Aubl.) Dcne. et Planch. Ciência Florestal, Santa Maria, v.10, n.5, p.15-33, 1999.

MANTOVANI, N.C.; FRANCO, E.T.H.; VESTENA, S. Regeneração in vitro de louro-pardo (Cordia trichotoma (Vell.) Steud.). Ciência Florestal, Santa Maria, v.11, n.2, p.93-101, 2001.

MARCHIORI, J.N.C. Dendrologia das angiospermas: leguminosas. Santa Maria: UFSM, 1997. 200p.

MARKS, T.R.; SIMPSON, S.E. Reduced phenolic oxidation at culture initiation in vitro following the exposure of field-grown stockplants to darkness or low levels of irradiance. Journal of Horticultural Science, Ashford Kent, v.65, n.2, p.103-111, 1990.

MONACO, L.C.; SÖNDAHL, M.R.; CARVALHO, A. et al. Applications of tissue culture in the improvement of coffee. In: REINERT, J.; BAJAJ, Y.P.S. Applied and fundamental aspects of plant cell, tissue, and organ culture. Berlin: Springer-Verlag, 1977. p.109-126.

MURASHIGE, T.; SKOOG, F. A revised medium for rapid growth and bio-assays with tobacco tissue ultures. Physiologia Plantarum, Copenhagen, n. 1, p. 437-496, 1962.

PARANJOTHY, K.; SAXENAIS, S.; BANERJEE, M. et al. Clonal multiplication of woody perennials. In: BHOJWANI, S.S. (ed) Plant tissue culture: aplications and limitations. Amsterdam: Elsevier, 1990, p.190-219.

PEARSON, E.S.; HARTLEY, H.O. Biometrika tables for staticians. Cambridge: University Press, 1970, 270p. v.1.

PERRANDO, E.R. Propagação vegetativa de acácia-negra (Acacia mearnsii De Wild.). 2003. 123f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2003.

PINTO, J.E.B.P.; ARELLO,E.F.; PINTO, C.A. et al. Uso de diferentes explantes e concentrações de benzilaminopurina na multiplicação in vitro de brotos de Kielmeyera cariacea. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.29, n.6, p.867-873, 1994.

RADMANN, E.B.; GONÇALVES, E.D.; FORTES, G.R.L. Concentrações de acido indolbutírico e períodos de escuro, no enraizamento “in vitro” de amoreira-preta (Rubus sp.), CV EBANO. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v.25, n.1, p 124-126, 2003.

REITZ, R.; KLEIN, M.; REIS, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Companhia Rio-Grandense de Artes Gráficas, 1988. 525p.

SABÁ, R.T.; LAMEIRA, O.A.; LUZ, J.M.Q. et al.. Micropropagação do jaborandi. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 20, n.1, 2002.

SATO, A.Y.; DIAS, H.C.T.; ANDRADE, L.A. et al. Micropropagação de Celtis sp. controle da contaminação e oxidação. Cerne, Lavras, v.7, n.2, p.117-123, 2001.

SERAFINI, L.A.; BARROS, N.M.; AZEVEDO, J.L. Biotecnologia na agricultura e na agroindústria. Guaíba: Agropecuária, 2001. 463p.

SINGH, N.K.; SEHGAL, C.B. Micropropagation of “Holy basil” ( Ocimum sanctum L. ) from young inflorescens of mature plants. Plant Growth Regulation, Ashford Kent, n.29, p.161-166, 1999.

STATSOFT. Statistica for windows. version 6.0. Tulsa : Statsoft, 1998.

TEIXEIRA, J.B. Limitações ao processo de cultivo in vitro de espécies lenhosas. Disponível em: <http://www.redbio.org> Acesso em: 30 nov. 2005.

THORPE, T.A.; HARRAY, I.S.; KUMAR, P.P. Morphogenesis and regeneration. In: VASIL, I.K.; THORPE, T.A. Plant cell and tissue cult. Dordrecht: Kluwer, 1994. p.17-35.

VILLA, F.; ARAUJO, A.G.; PIO, L.A.S. et al. Multiplicação in vitro de amoreira-preta ‘ebano’ em diferentes concentrações de meio MS e BAP. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 29, n.3, p.582-589, 2005.

Downloads

Publicado

30-12-2006

Como Citar

Bassan, J. S., Reiniger, L. R. S., Rocha, B. H. G., Severo, C. R. P., & Flores, A. V. (2006). Oxidação fenólica, tipo de explante e meios de cultura no estabelecimento <i>in vitro</i> de canafístula (<i>Peltophorum dubium</i> (Spreng.) Taub.). Ciência Florestal, 16(4), 381–390. https://doi.org/10.5902/198050981919

Edição

v. 16 n. 4 (2006)

Seção

Artigos

Licença

A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais poderão ou não ser enviadas ao autor.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte seja citada. Os originais não serão devolvidos aos autores.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)